品牌信息不一致
官网、媒体和公开资料对名称与服务描述不统一。
外汇与 B2B AI 搜索优化
GEO生成式引擎优化服务
CFDmkting 通过重塑品牌事实、梳理服务边界与验证可信来源，提升企业在生成式 AI 搜索中的可见度与准确性。
01
明确实体
统一品牌事实
02
组织内容
形成可理解结构
03
补足验证
连接可信来源
04
持续监测
观察引用变化
常见问题
AI 不认识企业，通常不是少写了一段介绍
品牌名称、服务边界、资料来源和页面结构不一致，会让系统难以确认企业是谁、提供什么以及依据在哪里。
服务内容难以抽取
关键信息散落在长文中，缺少清晰定义和问答结构。
缺少可验证依据
观点很多，但公司事实、方法和来源没有明确支撑。
无法观察AI表现
只凭偶然回答判断效果，缺少稳定问题集和记录方式。
服务范围
六项工作，提高品牌被理解的条件
实体梳理
明确品牌、服务、市场与关键事实。
信息一致性
校对官网和公开渠道的核心描述。
结构化内容
重组页面层级、定义、FAQ 与事实模块。
Schema 建议
按真实内容补充适合的结构化数据。
答案型内容
围绕客户问题形成直接、可引用的答案。
可见度监测
建立问题集，记录品牌提及与来源变化。
工作方式
先把事实说清，再谈AI引用
GEO 不是向模型提交一句介绍，而是持续改善公开信息的可理解性和可验证性。
盘点
核对实体与公开信息。
建模
定义主题、页面和事实关系。
实施
调整内容、Schema 与资料。
监测
用固定问题集阶段复盘。
交付成果
留下可以检查和维护的资料
交付聚焦实体事实、内容结构和监测方法，不把偶然出现的一次回答包装成长期结果。
- 实体信息表 品牌、服务与关键事实
- 内容结构建议 页面层级与答案模块
- Schema 建议 适用类型与字段来源
- 信息一致性清单 官网与公开渠道差异
- AI 可见度记录 问题集、提及和来源观察
判断记录
发现问题 → 说明影响 → 给出动作 → 设定验证方式
交付结构示意，不代表固定业务结果。
合作匹配
适合什么样的项目？
更适合
- 需要统一企业与服务信息
- 愿意提供可验证资料并持续维护
不适合
- 要求保证被某个AI推荐或引用
- 希望用虚构资料快速制造权威
合作常见问题
开始之前，先把边界说清楚
生成式系统的回答会随模型、时间和来源变化，没有机构能够控制其固定推荐或引用。
GEO 和传统 SEO 有什么区别？
SEO 主要改善搜索页面的抓取、匹配与表现；GEO 更关注实体信息、答案结构、来源验证和生成式场景中的可理解性，两者可以协同。
能保证品牌被 AI 推荐吗？
不能。可以改善公开信息条件并进行监测，但无法控制模型的固定回答。
没有很多媒体报道能做 GEO 吗？
可以先从官网事实、页面结构和信息一致性开始，但外部可信资料仍需长期建设。
如何评估 GEO 工作？
使用稳定问题集观察品牌是否被正确理解、是否被提及、引用了哪些来源，以及错误信息是否减少。
申请 GEO 评估
先确认AI目前如何理解你的品牌
可提供官网、品牌名称、主要服务、目标市场和关注的AI问题，我们会先完成基础评估。
申请 GEO 评估
17501682206@163.com
不承诺固定推荐、引用或特定模型回答。
